עירן בן דרור נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

פסק דין

1.התובע הגיש תביעתו כנגד החלטת פקיד התביעות מיום 19.2.09 בה נדחתה תביעתו לדמי פגיעה בגין אירוע תאונתי מיום ה- 17.6.08 ופקיד התביעות קבע כי על פי ס' 79 לחוק הביטוח הלאומי, הנזק ממנו סובל התובע בגבו, לא אירע מאירוע תאונתי וכן לא הוכח קיומם של אירועים תאונתיים זעירים על פי תורת המיקרו טראומה אשר הביאו למחלת גב.

2.הנתבע בכתב ההגנה חזר על עמדתו ובמסגרת הדיון המוקדם נקבעו המוסכמות והפלוגתאות הבאות:

מוסכמות – התובע יליד 1996, הועסק כמחסנאי, הוא עובד שכיר מ- 9/06.

הפלוגתאות –

א.האם אירע אירוע תאונתי לתובע בעבודתו ביום 17.6.08 ואם כן – מה היו נסיבותיו?

ב.באם יקבע כי היה אירוע תאונתי יופנו שאלות למומחה באשר לשאלת הקשר הסיבתי.

ג.האם התקיימו בעבודתו של התובע כמחסנאי התנאים העובדתיים לבחינת פגיעה מסוג מיקרוטראומה?

ד.במידה ויקבע כי התקיימו התנאים יופנו שאלות למומחה הרפואי באשר לשאלת הקשר הסיבתי.

3.בדיון ההוכחות שהתקיים בפנינו נחקר התובע על תצהירו וכן נחקר עד נוסף מר בוריס דלרביצינסי, הן באשר לטענת התובע לאירוע תאונתי ביום 17.6.08 וכן באשר לאופי עבודתו לבחינת שאלת המיקרו טראומה.

4.אלה הן העובדות כפי שהן עולות מעדויות הצדדים והמסמכים:

א.התובע עבד כמחסנאי בחברת בנייה ובמסגרת תפקידו הרים וסידר סחורה הקשורה לחומרי בנייה כגון מיכלי צבע, ארגזי קרמיקה, ציוד נלווה עבור הפועלים באתר הבנייה, כגון ויברטורים של בטון, מדפים וכלי עבודה וכל אלו היו במשקלים שונים ובגדלים שונים.

ב.כמו כן במסגרת עבודתו היה התובע מסדר את הציוד למחסן במדפים, בגבהים שונים וכן פורק ציוד שהגיע למחסן מהקרקע למחסן.

ג.התובע לטענתו הגיע לעבודה ביום ה- 17.6.08 וכאשר הרים ארגז קרמיקה נתפס לו הגב.

העד שהובא על ידי התובע, מנהלו באתר באותה עת, לא ראה את האירוע המתואר על ידי התובע אלא רק ראה את התובע סובל מכאבים בגבו במחסן.

העד אף אמר שהתובע סיפר לו שהרים דבר מה ולכן נתפס לו הגב.

ד.לאחר מכן נשכב התובע במחסן והינחה את העובדים מאיפה לקחת ציוד ולא יכול היה להמשיך לעבוד.

ה.התובע שכב בביתו יומיים שלושה ולאחר מכן פנה למרפאה אורטופדית דחופה.

ו.במסגרת עדותו בפנינו תיאר התובע את אופי עבודתו כמחסנאי ופירט כי עבד בתוך בקונטיינר וסידר על גבי מדפים את כלי העבודה של אתר הבנייה וכן ארגזים של קרמיקות, דליים של צבע, מעילים, קסדות, ברזל, מלט. כל הציוד היה מגיע במשאית והיתה נערכת פריקה ידנית של הציוד כאשר מדובר במשקלים שונים הנעים בין 10 ק"ג ל- 20 ק"ג ולעיתים רחוקות שקי מלט וחול כבדים יותר שחלקם מגיעים למשקל של 50 ק"ג.

עוד מעיד התובע כי במהלך יום טיפוסי הוא היה מרים דברים שונים במשקלים שונים לגבהים שונים וכל פעם הוא עשה תנועה אחרת במשקל אחר.